随着数智技术深度融入文化创作领域，人工智能在艺术表现上的突破令人惊叹——从央视春晚上机器人精准完成“0帧起手转手绢”的高难度舞蹈动作，到AI书法临摹比人类更接近原作，技术的进步似乎正在模糊机器与人类创作的界限。然而，这是否意味着未来机器人能够完全复现人类文化创造的过程?
1. 技术的精准与艺术的“不可计算”
首都师范大学教授叶培贵指出，尽管机器学习可以精确分析书法作品的笔触、结构，甚至模拟运笔轨迹，但中国书法的精髓在于“惟笔软则奇怪生焉”——毛笔的柔软与书写者的力道变化，使得每一笔都蕴含独特的情感与节奏，这是机器难以完全复制的1.他引用“墨磨偏，心不端”的古语，强调书法不仅是技巧的展现，更是书写者心境的流露，而机器无法真正“心动”，也就难以触及艺术的深层神韵.
2. AI创作的“天花板”：模仿有余，创新不足
在诗词创作领域，AI已能生成符合格律、意境优美的作品，但中央民族大学教授蒙曼发现，AI作诗往往在达到“80分水平”后便停滞不前。她解释，AI依赖已有数据进行模仿，一旦耗尽可学习的素材，便难以突破。更重要的是，AI缺乏人类的主观意识和情感体验，即便输入更多数据，也无法真正“入神”，无法像李白、杜甫那样在诗中融入生命感悟.
3. 教育的挑战：知识易得，智慧难求
面对AI在教育领域的渗透，蒙曼认为，虽然学生能借助技术快速获取知识，但真正的教育不仅是信息的传递，更是教师将个人记忆、情感与人生体悟融合而成的“慧”的引导。AI可以提供答案，却无法替代人类在文化传承中的情感共鸣与创造性思考.
4. 未来展望：人机协作，而非替代
尽管AI在文化创作中展现出强大的技术能力，但艺术的核心仍在于人类独有的情感与创造力。未来的发展方向或许并非机器取代人类，而是人机协作——AI辅助创作，提供新视角，而人类则赋予作品灵魂与深度。正如叶培贵所言：“机器可以模仿字形，但无法复刻心境;它可以临摹经典，却难以创造经典。”
在数智时代，技术让文化传承有了更多可能性，但艺术的真正价值仍在于人类的情感与智慧。机器或许能“写得像”，但只有人才能“写得活”。
责任编辑：admin